Форум » » Помогите разобраться с правилами » Ответить

Помогите разобраться с правилами

Castigo: Мы с ребятами не являемся особыми знатоками, но побегать по базам в свободное время любим. У нас возникает часто одна проблема - кетчер, в результате отсутствия большого опыта, а также отсутствия нормального пинчера, который подаёт мяч в руки, тупо роняет мяч. Сразу возникает вопрос, это бол (если бьющий не махал битой) или он должен бежать на первую базу (если махнул). Тут ведь как получается, он же может его и специально выронить, типа не страйк, а потом подобрать и аккуратненько своему на первой кинуть - будет аут. Вот такая проблема, помогите, пожалуйста, разобраться с таким кетчером, который роняет мяч.

Ответов - 38

Денис: Зона страйка не зависит от того, поймал мяч кетчер или нет.

umpire: Castigo Добавлю - если 3 страйк не пойман при 2 аутах или первая база свободна при любом количестве аутов, то бьющий имеет права попытаться занять первую базу, до того как его осалит любой из защитников владеющий мячем или мяч будет доставлен на первую базу раньше, чем там окажеться бьюший-бегун. И еще вом ссылка на правила http://baseballrussia.ru/rules.php

Castigo: Посмотрел правила по ссылке и так и не нашёл. Не знаю как объяснить вам. Во общем ситуация - базы свободны, питчер подаёт, мяч пролетел в зоне удара, бьющий бил, но промахнулся, кетчер при этом выронил пойманный мяч (он ударился о ловушку, но вывалился). Что делать? Это страйк или бьющий должен бежать на первую базу, осознавая, что это засада и мяч по любому туда прилетит раньше и будет аут?


Денис: Если это НЕ третий страйк - ничего не происходит. Объявляется страйк (соответственно первый или второй). И бьющий продолжает бить, у него 3 попытки! Если на этот момент у бьющего было два страйка и этот страйк стал третьим, то бьющий должен бежать на базу. Для не го это не "засада", а наоборот - шанс занять базу. Т.к. если бы третий страйк был пойман - это аут, а так бьющий бежит на базу в надежде, что кетчер не успеет бросить мяч раньше, чем он до нее добежит.

Castigo: В целом да, эта ситуация понятна. А если он не махал битой (допустим у него только один страйк на шее), мяч прошёл в зоне удара, кетчер также, как и в том случае выронил мяч из ловушки. Как быть?

Lefty: Castigo Если мяч прошел по зоне страйка, бьющий его не отбил(стоял и смотрел на него)....а затем кетчер его выронил, объявляется страйк (второй). Бьющий остается в баттер боксе и ждет следующую подачу. Если кетчер далеко упустил мяч, то ранеры (если присутствуют на базах) перемещаются вперед. В принципе все.

at bat: Castigo Судя по надписи "Откуда: СССР. Балашиха" Вы играете в Балашихе? а где конкретно, если не секрет?

Castigo: В Балашихе ни разу не играли. Играем в Дмитрове, точнее там в одной деревне расчертили поляну, собираемся и играем. В Балашихе хотели, но народу мало, как показала практика меньше чем 4 на 4 играть жестока. За пояснение с выроненным мячом спасибо.

TIGER74: Castigo А может быть в следующем году устроить а-ля Мировую серию с выездными играми и все такое, мы к вам, вы к нам?! У вас полная команда соберется?

Castigo: Было бы прикольно)) Но не думаю, что девять человек намутим) 4-5 без проблем, но больше вряд ли. Тут ещё вопрос экипировки и мячиков, нам здешних мячиков на 1-2 игры хватает. Но до открытия сезона ещё далеко, мож что-нить придумаем)

TIGER74: Castigo А у вас че мячики одноразовые что ли?! И потом, я не понял - вас там на весь Дмитров всего четыре бейсболиста что ли???

Castigo: Я не из Дмитрова, я из Балашихи, а там деревня)) Бейсболистов ни одного не знаю. Самим нам до бейсболистов далекова-то) Касательно мячиков хз, они скорее не одноразовые, а сувенирные, хватает на пару зачотных отбоев и больше смахивают на дермонтиновую тряпочку) Кстати, заказывал инвентарь по рекламируемуму тут магазу - ничего не прислали. По сему приходить играть чем придётся, жалкое зрелище, да и руки потом болят)

Castigo: Хотел уточнить такой момент. Чтобы не осалили, бегущий должен успеть попасть на базу, допустим он бежит на вторую. Туда летит мяч, он успевает раньше, всё гут. Но ведь он может бежать и дальше на третью. В правилах я не нашёл, где описывается по каким критериям судят, остался ли он на базе или побежал на следующую. Ведь если ему моча ударит в голову и он в такой ситуации побежит дальше, его можно салить прям не отходя от второй базы, получается.

umpire: Игрок считается в безопасности, если любой частью тела касается базы - точный пункт не скажу, но это - "бегун не в ауте, если". Безусловно твои рассуждения верны.

Castigo: в том-то и дело, это при беге до базы. А вот когда он коснулся уже базы и решается бежать ли дальше. Как в такой момент понять, побежит ли она дальше. Допустим он пробежал до базы, сделал шаг в сторону следующей, ему хлопнули по попе ловушкой с мячом, а он грит, а я никуда не бежал, это я чисто дух перевести отошёл. Как быть?

Bjondo: Castigo Отошел от базы-АУТ.А что ты там думал,это твои проблемы. Стоя на базе,ты в безопасности,как только отошел и тебя хлопнули по попе, иди в дагаут,там по попе хлопнет тренер)))))

victor_che: Bjondo Вова, КАКОЙ слог! Я от души посмеялся про "хлопнули" и "дагаут")))) Когда треньки начнутся ты мне скажи, друк?

Castigo: Ничего подобного, ты не можешь физически остановиться на базе, особенно первой и доме и пролетаешь по инерции)) Давай подробно по ситуации: Питчер бьёт, бьющий отбивает и несётся как может на первую, а мяч отлетел прям перед питчером, тот подбирает, бросает на первую, но бегущий успел коснуться раньше базы, чем его осалили. Но по инерции он пролетел дальше. По тому, что ты написал, получается, его можно салить, а что он думал, не колышит?

Bjondo: Castigo Ну это уже другая ситуация,в данном моменте,салить не обязательно,а достаточно просто пойамть мячь стоя на базе(Я имею в виду когда питчер кидает игроку 1 базы).А бегун если раньше на ступил на базу,то он в безопастностию.Ну и соответсвенно наоборот. А постом выше ты описал совершенно другую ситуацию.

Castigo: То есть он должен прикасаться любой часть тела базы? Как отпустит - его можно салить? Но я сколько раз видел начиная от фильмов, кончая соревнованиями, что бегун ломится на первую, наступает на неё, по инерции пролетает дальше и никто его не пытается осалить уже и засчитывается как взятие базы. Мне этот момент и не понятен.

Lefty: Действительно, при взятии первой базы игрок в праве, наступив на нее пробежать по инерции дальше. Иногда тактическая схема игры строится таким образом, что игроку "кровь из носа" нужно занять первую базу. Пробежка мимо базы обеспечивает наиболее быстрое касание базы игроком. Бывают, конечно, и слайды на первую базу, но это скорее исключение из правил. Но, есть один важный момент. Игрок, пробежавший первую базу, считается в безопасности, пока он находится за фал линией, то есть вне поля. Как только он перешел за линию, он считается в игре и его можно салить.

umpire: Lefty Не совсем так, судья должен оценить действия игрока - в случае если он пытаеться начать движение в сторону 2й базы сделав в ее напрвавлении 2-3 шага, то он в игре, а если просто остановился и спокойно возвращется на 1ю - то нет. Иногда в детских соревнованиях, при обучении, судьи дают аут игроку идущему в поле - я пологаю это направильно!

Castigo: Lefty Спасибо за полный ответ, теперь много для меня стало ясно. Пересмотрел видео с матчами, они реальна выходили за фаул-линию и там уже переводили дух. Думаю аналогичная ситуация с третьей базой, там по инерции вообще за поле вылетешь. А как быть со второй базой? Полагаться, как говорит umpire , на судью? Но я не замечал такого.

Lefty: Castigo Только при взятии первой базы можно пробежатся по инерции вне поля. Если при взятии второй и третьей баз, ты пробегаешь мимо них по инерции, то в принципе, по той же инерции можно не останавливаясь бежать в догаут (читай про тренера и попку), т.к. находясь не на базе, ты можешь быть осален, а значит в ауте. Если, конечно, ты не Вилли Мейз.

Lefty: umpire Между "я полагаю" и правилами есть большая разница. Сошел с базы, осален, в аут! Однозначно. О каких прогулках по полю во время игры может идти речь? Действия судей, о которых ты упоминаешь, поддерживаю.

Castigo: спасибо, теперь останавливаясь на второй базе, буду цепляца за неё чем могу, чтоб не пролететь по инерции

Денис: Castigo Чтобы быстро бежать не сбавляя скорости, но затормозить и остаться на базе надо всего лишь сделать слайд (подкат).

Лебедев старший: Castigo слайд ( скольжение ) приближаться к базе надо с вытянутой вперёд ногой вторая при этом согната в колене когда нога уперается в базу тело по инерции идёт вперёд ивас поднимает в вертикальное положение а при подъёме согнутая нога выпрямляется И если скорость было велика вы можете выпрямленной ногой упереться о поле перенеся её за базу при этом другая нога остаётся на базе

Bjondo: Лебедев старший все верно!

Лебедев старший: Смотря игры сезона 2009 наблюдал интересную игру игроки команд были одеты в ретро форму икак мне кажется менялись ловушками переходя из защиты в нападение называлось кажется old game Если знаете раскажите подробнее

Castigo: Недавно кумекал про выражение "приватизировать первую базу". Так и не понял в какой момент сие можно свершить. А именно в какой момент, при каком счёте в доме бьющий может ломануться на базу (случай, когда он тупо отбил мяч не берём, а именно, когда его бита не касалась мяча).

imagination: Castigo 3-й страйк, кетчер не ловит\роняет мяч - бегом на первую.

at bat: Castigo ... в дополнение сказанному imagination, - когда меньше двух аутов, и первая база не занята бегуном (если занята, тебе автоматический аут) - при двух аутах, пофиг, занята первая база или нет, все равно ломишься - при двух аутах, вообще, все бегуны также бегут, не важно какой удар, на хит, флай, или граунд бол, или не пойманный третий страйк. Есть вероятность что защита сделает ошибку, и бегуны переместятся, или даже занесут очко. А уж если случится третий аут, то все равно менятся сторонами )

Castigo: А разве при получении третьего страйка бьющий не получает страйк-аут?

at bat: третий страйк нужно еще завершить. речь идет о непойманом кетчером третьем страйке, или если он его уронил в статистику бьющему это идет все равно как страйк-аут

Castigo: Чёта я совсем запутался. Давай попорядку. Страйк один - кетчер не поймал, выронил, бегущий бежать не может. Страйк два аналогично. И только при пробитии третьего страйка в случае неуклюжести кетчера бьющий получает возможность приватизировать первую базу. Я правильно уловил суть? И непонятно почему ему пишется страйк-аут, а он остаётся на поле... ведь если это, допустим, третий аут, то меняться местами должны. Получается, что игрок в ауте, но не в ауте.

at bat: Чёта я совсем запутался. Давай попорядку. Страйк один - кетчер не поймал, выронил, бегущий бежать не может. Страйк два аналогично. И только при пробитии третьего страйка в случае неуклюжести кетчера бьющий получает возможность приватизировать первую базу. Я правильно уловил суть? ДА И непонятно почему ему пишется страйк-аут, а он остаётся на поле... ПОТОМУ ЧТО ОШИБКА ЗАЩИТЫ, И ТРЕТИЙ СТРАЙК НУЖНО ЕЩЕ ЗАВЕРШИТЬ. ЧИТАЙ ПРАВИЛА: http://baseballrussia.ru/rules.php http://mlb.mlb.com/mlb/official_info/official_rules/foreword.jsp ведь если это, допустим, третий аут, то меняться местами должны. Получается, что игрок в ауте, но не в ауте. НЕ В АУТЕ, НЕЗАВЕРШЕННЫЙ ТРЕТИЙ СТРАЙК, ОШИБКА ЗАЩИТЫ.

pokemon: как хорошо что есть такая тема, а то я так представил все это на поле выяснять!!!!



полная версия страницы